El acuerdo consistiría en que el ex-jefe de la custodia presidencial, revele información que aporte a la causa como cómplices o encubridores de los hechos investigados o de otros conexos,
Marcos Prieto, el abogado de Alejandro Astesiano, se reunió este jueves en la Unidad 19 de Florida con el exjefe de los custodios presidenciales para discutir un posible acuerdo abreviado con Fiscalía. «No quiere decir que mi cliente me la haya confirmado o que lo vayamos a usar», advirtió.
«El acuerdo es una herramientas que tenemos todos los defensores encima de la mesa y sobre ello estamos trabajando», explicó, según consignó Telemundo.
Esta herramienta puede ser propuesta tanto por la defensa de las personas como por parte de los fiscales. En este caso, si Astesiano resuelve hacer lugar al planteo, la fiscal Gabriela Fossati deberá decidir si acepta o no.
Por otro lado, Prieto había señalado a La Diaria que conversaría con su cliente sobre un acuerdo en base a los delitos que la justicia le imputó —asociación para delinquir, tráfico de influencias y suposición de estado civil— y que apelarán a la figura del «colaborador», prevista en la Ley de Lavado de Activos (19.574).
Originalmente esta figura se contemplaba solamente en casos «que sean competencia de los Juzgados Letrados de Primera Instancia Especializados en Crimen Organizado», pero la Ley de Urgente Consideración lo amplió «a todos los delitos que sean competencia de los Juzgados Letrados de Primera Instancia en lo Penal».
La ley sobre lavado de activos indica que el Ministerio Público «podrá acordar (…) la reducción de la pena a recaer hasta la mitad del mínimo y del máximo o aun no formular requisitoria según la circunstancia del caso», ante dos casos.
Por un lado, que la persona revele «la identidad de autores, coautores; cómplices o encubridores de los hechos investigados o de otros conexos, proporcionando datos suficientes que permitan el procesamiento de los sindicados o la resolución definitiva del caso o un significativo progreso de la investigación».
O, por otro lado, que aporte «información que permita incautar materias primas, estupefacientes, dinero, sustancias inflamables o explosivas, armas o cualquier otro objeto o elemento que pueda servir para la comisión de delitos, planificarlos e incluso recuperar objetos o bienes procedentes de los mismos», dice el artículo 63.
Prieto fue consultado sobre la opinión de Astesiano frente a esta posibilidad y se limitó a decir: «lo estamos manejando».
Fuente : El Observador.