El diputado cabildante Álvaro Perrone subrayó “que ningún blanco votó la ley de regulación del cannabis”, por lo tanto: “¿Por qué ahora habría que dejarla?”
La Ley 19.172, de regulación y control del cannabis, aprobada a fines de 2013, durante el segundo gobierno del Frente Amplio (FA) –encabezado por José Mujica–, está en la mira de Cabildo Abierto (CA) casi desde que ese partido se fundó. De hecho, en el capítulo de “seguridad” del programa de CA para las elecciones de 2019 se podía leer: “Derogar aquellos aspectos de la Ley 19.172, normas y decretos respectivos, en cuanto a la plantación, cultivo, cosecha, industrialización y distribución de cannabis psicoactivo para su dispensación en farmacias, para uso personal”.
Si bien algunos legisladores cabildantes hicieron criticas diversas a esa norma, en diferentes tiempos y espacios, todavía no se había planteado lo que está en el programa de CA, pero ese día llegará en pocas horas. Será en la tarde del lunes, cuando habrá una reunión por el proyecto de Rendición de Cuentas que contará con los diputados de la coalición de la Comisión de Presupuestos integrada con Hacienda del Parlamento –no se hará en el Palacio Legislativo, ya que cierra sus puertas por el feriado–.
El diputado Álvaro Perrone, que integra esa comisión por CA, dijo a la diaria que, entre las propuestas que les pondrá sobre la mesa a los socios de la coalición, está la de derogar la ley de la marihuana “entera”, porque encontraron “apoyo en legisladores blancos, que están haciendo una ronda” sobre el tema, y verán si entre los colorados “hay alguno que se suma”.
El diputado subrayó que “ningún blanco votó la ley de regulación del cannabis”, entonces, se pregunta “¿por qué ahora habría que dejarla?”, sobre todo teniendo en cuenta que “es algo que no funciona”. Así las cosas, como ahora algunos diputados blancos también apoyan la derogación, empezaron a “juntar fuerza”, y por eso este lunes presentará la propuesta en la reunión con los legisladores de la coalición. Subrayó que es una posición de CA “entero” porque “está en el programa de gobierno”.
Perrone señaló que si se deroga la ley por completo, obviamente, “cae todo” lo dispuesto por ella y “si tiene que caer, que caiga, porque igual lo de la venta en farmacias, la plantación y todo eso no está funcionando nada”. “No le sacaron la porción al narcotráfico, ni generaron dinero: con lo que venden no alcanza para cubrir los gastos del Instituto de Regulación y Control del Cannabis [Ircca]; sale 250.000 dólares por año controlar los clubes cannábicos y no sabemos lo que pasa ahí adentro, cuánto dinero mueven ni la cantidad de socios, y ni siquiera tenemos las direcciones porque no lo dieron en la famosa discusión de la Rendición de Cuentas pasada”, señaló.
Esto último es una referencia a que en el proyecto del año pasado el Ejecutivo incluyó un artículo que establecía quitar de la protección de datos personales las direcciones de autocultivos y clubes cannábicos, que fue apoyado por CA, pero luego se dejó de lado por diferencias dentro de la coalición.
A todo esto, la semana pasada, en radio Oriental, el senador Guido Manini Ríos, líder de CA, criticó la regulación de la marihuana. Dijo que la Secretaría Nacional de Drogas –encabezada por Daniel Radío, del Partido Independiente– “juega a competir con los narcotraficantes, a ver quién vende la droga mejor y más barata, y no a terminar de una vez por todas con el consumo de drogas”. “Estamos esperando la campaña de disuasión y persuasión al joven, para que no consuma drogas; una campaña que tiene que ser agresiva, en todos los medios de publicidad, escuelas y liceos; en todos lados. Y todavía el secretario general de drogas se da el lujo de decirme que él no cree en este tipo de campañas”, señaló Manini.
Fuente: La Diaria